新闻资讯

“一槌定音”——大地律师“模拟法庭”进企业 法治护航零距离主题活动圆满举办
2024-06-21 21:17:35

为落实好市司法局“法润京华”公共法律服务专项行动月,开展好“法润企业”专题活动。6月21日下午,北京市大地律师事务所在广内市民文化中心成功举办“一槌定音——模拟法庭进企业 法治护航零距离”活动,以真实案例为题材,用新颖的“模拟法庭”形式为大家带来了一场沉浸式的法治宣传,广内街道两新企业代表、新就业群体、社区居民等60余人参加此次活动。

 

 

活动开始前,广内街道党群服务中心刘彦希简要介绍了案件背景,此次庭审案例由北京市大地律师事务所代理的真实案件改编,以企业中常见的劳动纠纷为主题,向大家展示了完整的法庭庭审诉讼过程,并在庭审结束后由资深律师为大家进行点评,通过以案释法的方式为企业及个人扫清法律知识盲区,提升法律意识。

 

 

伴随着清脆的法槌声响起,模拟法庭正式开始。大地律师带着饱满的热情融入“审判长”、“书记员”、“原告”、“原告代理人”、“被告”等角色,各司其职,还原了真实的庭审现场。

 

原告认为此前任职的公司擅自降低其月工资标准并克扣工资,于是以此为由提出解除劳动合同并索要相关赔偿,被告不认同原告提出的理由,认为不应该承担相应赔偿。

 

经审理,法院认为调整工资结构应当与劳动者协商一致,被告公司并未举证证明其与原告之间进行了协商,或出台相应的制度经过了民主程序。其公司擅自调整工资结构中固定发放部分的比例,显属不当。故被告主张其克扣工资,于法有据。关于被迫解除劳动合同经济补偿金,原告以被告公司擅自降低其月工资标准并扣除工资为由提出解除劳动合同,属于《中华人民共和国劳动合同法》第38条规定的用人单位未按照劳动合同约定支付劳动报酬的情形,故被告应当支付解除劳动合同经济补偿金。

 

审判长:董振平

书记员:杨正

原告:王秋慧

代理人:王博

被告:王凯

原被告双方细致梳理案情关键节点,精准归纳争议焦点。庭审中,双方更是据理力争,围绕着争议焦点展开了激烈的辩论,通过案件开庭、举证质证、法庭辩论等程序,为大家带来了一场身临其境的沉浸式普法体验,让大家近距离感受到庭审庄严、司法威严,从而更好地达到法治教育和警示效果。

 

 

张磊律师对此次庭审案件进行解读及点评,她说,大地律师们以真实案件改编,精彩地呈现了一次以企业劳动纠纷为主题的“模拟法庭”,并为大家解释了劳动争议案件的三个特点,分别为是案件量大劳动者维权意识强且赔偿金额大以及劳动者胜诉率高。并提示企业用人单位,要以案例为戒,注意工作留痕,并记录好详细的会议记录,完善好合理合法的规章制度,并落实到日常工作中。

 

 

与会人员针对本案涉及的相关法律问题,与大地律师展开了热烈的讨论,大家纷纷表示模拟法庭的形式新颖,将枯燥的法律条文生动化,通过本次活动加深了对法律知识和司法程序的了解,并对法庭中各个角色有了切身体会,强化了合法合规意识,也敲响了心中的法律警钟。

 

 

此次“模拟法庭”普法活动,是北京市大地律师事务所积极服务辖区企业法治建设的重要一环,也是“法润企业”专题活动的重要体现。接下来,大地所将继续打造“一槌定音”品牌,持续开展“模拟法庭”系列活动,发挥“红律助”公益法律服务团作用,加强与辖区企业的合作交流,为重点企业、重大项目提供更加精准的司法服务,助力企业有效防范和化解法律风险,为促进基层社会治理法治化贡献力量。

“一槌定音”——大地律师“模拟法庭”进企业 法治护航零距离主题活动圆满举办
2024-06-21 21:17:35

为落实好市司法局“法润京华”公共法律服务专项行动月,开展好“法润企业”专题活动。6月21日下午,北京市大地律师事务所在广内市民文化中心成功举办“一槌定音——模拟法庭进企业 法治护航零距离”活动,以真实案例为题材,用新颖的“模拟法庭”形式为大家带来了一场沉浸式的法治宣传,广内街道两新企业代表、新就业群体、社区居民等60余人参加此次活动。

 

 

活动开始前,广内街道党群服务中心刘彦希简要介绍了案件背景,此次庭审案例由北京市大地律师事务所代理的真实案件改编,以企业中常见的劳动纠纷为主题,向大家展示了完整的法庭庭审诉讼过程,并在庭审结束后由资深律师为大家进行点评,通过以案释法的方式为企业及个人扫清法律知识盲区,提升法律意识。

 

 

伴随着清脆的法槌声响起,模拟法庭正式开始。大地律师带着饱满的热情融入“审判长”、“书记员”、“原告”、“原告代理人”、“被告”等角色,各司其职,还原了真实的庭审现场。

 

原告认为此前任职的公司擅自降低其月工资标准并克扣工资,于是以此为由提出解除劳动合同并索要相关赔偿,被告不认同原告提出的理由,认为不应该承担相应赔偿。

 

经审理,法院认为调整工资结构应当与劳动者协商一致,被告公司并未举证证明其与原告之间进行了协商,或出台相应的制度经过了民主程序。其公司擅自调整工资结构中固定发放部分的比例,显属不当。故被告主张其克扣工资,于法有据。关于被迫解除劳动合同经济补偿金,原告以被告公司擅自降低其月工资标准并扣除工资为由提出解除劳动合同,属于《中华人民共和国劳动合同法》第38条规定的用人单位未按照劳动合同约定支付劳动报酬的情形,故被告应当支付解除劳动合同经济补偿金。

 

审判长:董振平

书记员:杨正

原告:王秋慧

代理人:王博

被告:王凯

原被告双方细致梳理案情关键节点,精准归纳争议焦点。庭审中,双方更是据理力争,围绕着争议焦点展开了激烈的辩论,通过案件开庭、举证质证、法庭辩论等程序,为大家带来了一场身临其境的沉浸式普法体验,让大家近距离感受到庭审庄严、司法威严,从而更好地达到法治教育和警示效果。

 

 

张磊律师对此次庭审案件进行解读及点评,她说,大地律师们以真实案件改编,精彩地呈现了一次以企业劳动纠纷为主题的“模拟法庭”,并为大家解释了劳动争议案件的三个特点,分别为是案件量大劳动者维权意识强且赔偿金额大以及劳动者胜诉率高。并提示企业用人单位,要以案例为戒,注意工作留痕,并记录好详细的会议记录,完善好合理合法的规章制度,并落实到日常工作中。

 

 

与会人员针对本案涉及的相关法律问题,与大地律师展开了热烈的讨论,大家纷纷表示模拟法庭的形式新颖,将枯燥的法律条文生动化,通过本次活动加深了对法律知识和司法程序的了解,并对法庭中各个角色有了切身体会,强化了合法合规意识,也敲响了心中的法律警钟。

 

 

此次“模拟法庭”普法活动,是北京市大地律师事务所积极服务辖区企业法治建设的重要一环,也是“法润企业”专题活动的重要体现。接下来,大地所将继续打造“一槌定音”品牌,持续开展“模拟法庭”系列活动,发挥“红律助”公益法律服务团作用,加强与辖区企业的合作交流,为重点企业、重大项目提供更加精准的司法服务,助力企业有效防范和化解法律风险,为促进基层社会治理法治化贡献力量。